Bagi banyak orang yang hidup dengan diabetes, mengklik perangkat baru untuk pertama kalinya - pompa insulin atau monitor glukosa kontinu (CGM) - dapat terasa seperti momen yang menentukan. Adrenalin mengalir deras saat Anda berpikir, "Saya akhirnya bebas!"
Dan kemudian bunyi bip dimulai. Dan bulan madu sudah berakhir.
Mereka yang menggunakan sebagian besar teknologi diabetes yang dikembangkan dan dibawa ke pasar dalam dekade terakhir ini cukup akrab dengan keletihan perangkat dan alarm.
Ambil contoh pembela pasien Anna Norton. Dia telah hidup dengan diabetes tipe 1 (T1D) selama hampir 20 tahun ketika dia mulai menggunakan CGM pertamanya 10 tahun lalu.
"Alarm pertama berbunyi dan reaksi suami saya seperti saya memberinya seribu dolar," katanya kepada DiabetesMine. Dia berkata, 'Tidak peduli berapa biayanya atau apakah asuransi menutupinya. Kami mendapatkannya, '"kenangnya. “Awalnya, kami menyukainya.”
Tapi antusiasme mereka tentang alarm keselamatan menghilang dengan cepat.
“Itu hampir membuatku gila,” katanya. Kelelahan alarm itu nyata.
Masalah kelelahan alarm dan kepercayaan
Norton tidak sendiri. Banyak pengguna perangkat diabetes yang canggih saat ini menunjuk pada dua hal yang membuat mereka kelelahan: alarm yang terlalu sering dan bunyi bip yang tidak perlu ketika keadaan benar-benar baik-baik saja.
“Ketika saya pertama kali mendapatkan pompa [baru] saya, saya ingin mengendarainya dengan mobil saya hanya untuk membuat alarm itu berhenti selamanya,” kata Jessica Kroner, seorang siswa sekolah kedokteran tahun pertama di Touro College of Osteopathic Medicine di New York . Telah menggunakan pompa insulin sejak dia berusia 7 tahun, Kroner terkejut dengan ketepatan alarm sistem pompa baru dan reaksinya sendiri terhadapnya.
Pompa insulin awal dari Minimed (sekarang Medtronic), Disetronic, dan Animas bekerja tanpa alarm.
Salah satu nilai jual dari teknologi canggih seperti Minimed 670G yang sekarang digunakan Kroner adalah peringatan dan alarm yang ditujukan untuk melindungi pengguna dari naik turunnya gula darah, dan potensi masalah pada unit. Namun, Kroner menyadari bahwa dia membenci "omelan".
“Rasanya seperti, kamu tinggi! Kamu rendah! Kamu masih tinggi! Kamu masih rendah! Sejujurnya, Anda terkadang hanya ingin menghancurkannya, ”katanya.
“Saya tahu saya akan menjadi agak mabuk setelah sarapan, saya selalu melakukannya. Tapi saya juga tahu dari pengalaman bahwa saya akan turun. Saya tidak perlu alarm yang memberitahukan hal itu, biasanya berulang kali, "tambahnya.
Masalah lainnya adalah rusaknya kepercayaan. Alarm konstan dapat bekerja seperti "The Boy Who Cried Wolf," di mana orang mulai mengabaikan peringatan setelah terlalu banyak alarm palsu, menurut sebuah studi Brown University.
“Semakin banyak alarm yang Anda terima, semakin Anda mengabaikannya dan semakin Anda mengabaikannya, Anda semakin frustrasi, dan semakin besar kemungkinan ada sesuatu yang tidak beres,” kata Kroner.
Tetapi kelelahan akibat alarm bukanlah hal yang hanya terjadi pada perangkat diabetes. Studi dan artikel sampai ke awal 1970-an menunjukkan kelelahan alarm umum di lingkungan rumah sakit.
Pemanasan ke perangkat
Karen McChesney di Massachusetts, didiagnosis pada usia 5 tahun dan sekarang berusia awal 30-an, merasa perangkatnya lelah bahkan sebelum alarm berbunyi.
“Saya benci memompa,” katanya pada DiabetesMine. “Aku benci pipa itu. Itu akan merobek pada waktu yang paling tidak tepat. Kakak saya, yang juga menderita T1D, pernah menggunakan Omnipod tapi saya juga merasa tidak cocok dengan hidup saya. "
Dia mencoba teknologi lagi pada tahun 2014 ketika dia menggunakan Dexcom dan pompa, tapi itu berumur pendek. “Citra tubuh saya sangat buruk dengan itu,” katanya. Jadi dia menghindari teknologi, memilih untuk beberapa suntikan harian, atau MDI, sampai saat ini.
“Akhirnya saya tumbuh dewasa,” katanya. McChesney sekarang menggunakan Omnipod yang dipasangkan dengan Dexcom. Dan meskipun semuanya berjalan lebih baik dan dia lebih bersedia menerimanya, alarm adalah musuh barunya.
“Jika saya sibuk dengan pekerjaan atau mempresentasikan sesuatu yang penting, saya menjadi sangat kesal saat alarm berbunyi,” katanya. “Dan saya tahu tubuh saya, jadi saya tidak benar-benar mengerti maksudnya.”
Dibutuhkan bimbingan yang lebih baik
Satu masalah jelas yang dibagikan banyak pengguna adalah kurangnya pendidikan tentang pengaturan perangkat yang berarti.
D-mom Maria (bukan nama sebenarnya) di Florida tahu betul bagaimana hal ini bisa terjadi. Ketika putrinya didiagnosis dengan T1D tiga tahun lalu pada usia 11, dia langsung mengambil kesempatan untuk menggunakan teknologi baru. Dia juga memutuskan untuk menggunakan CGM sendiri, karena dia menderita hipoglikemia. Alarm di antara mereka berdua hampir konstan. Dan reaksinya terhadap mereka tidak ideal.
“Detak jantung saya akan meningkat setiap kali alarm putri saya berbunyi. Saya mengalami banyak kecemasan, bahkan ketika nomornya sebenarnya dalam kisaran, ”dia memberitahu DiabetesMine.
“Tidak ada yang memberi tahu kami di mana harus menyetel alarm,” jelasnya, jadi dia beralih ke internet, di mana dia membacanya sementara dia menyetel alarm anaknya pada level terendah 70 dan tertinggi 250 mg / dL, orang-orang merasa dia harus lebih ketat. Jadi dia menyetel ulang rentang alarm ke 70 hingga 150, "didorong oleh apa yang saya baca dan diberi tahu secara online".
Segera, alarmnya berlipat ganda.
Dia mencoba untuk bertahan dengan itu, mengatakan pada dirinya sendiri untuk melewati kecemasan dan alarm kelelahan demi kesehatan anaknya. Ini hampir membuat mereka berdua sangat rugi.
Dua tahun kemudian, Maria berada di perpustakaan bersama anaknya ketika alarm berbunyi lagi. Sesuatu terjadi dalam dirinya, didorong oleh kelelahan dan tekanan alarm yang terus-menerus setiap hari. "Alarm telah membuatku terjaga sepanjang malam selama bertahun-tahun pada saat itu," tambahnya.
Saat ketakutan, dia hancur berantakan di perpustakaan.
Seseorang di sana yang mengenalnya menelepon 9-1-1 dan suaminya. Maria dibawa ke rumah sakit di mana dia dirawat selama seminggu istirahat. “Saya pada dasarnya mengalami gangguan kecil, berkat alarm itu,” katanya.
Kebutuhan akan bantuan yang lebih baik untuk mengatur parameter alarm yang masuk akal sangat mengerikan, kata psikolog diabetes William Polonsky, presiden dan pendiri Behavioral Diabetes Institute di San Diego.
"Saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa banyak orang cerdas dan berpengetahuan yang pernah saya temui yang berjuang dengan hal ini dan saya berkata, 'Tahukah Anda bahwa Anda dapat mematikan alarm itu?' Dan kemudian saya tunjukkan caranya," kata Polonsky.
“Kami menginginkan alarm yang dapat ditindaklanjuti, yang diperhatikan dan ditanggapi oleh orang-orang,” bukan hanya sekumpulan suara yang bisa menakutkan dan menimbulkan kecemasan, tambahnya.
"Ada kepercayaan mendasar di antara orang tua bahwa jika anak saya memiliki satu gula darah tinggi, mereka berisiko melakukan kerusakan," katanya. "Saya telah mengatakannya ribuan kali: Tidak ada bukti bahwa jika seorang anak mengonsumsi 300 mg / DL kadang-kadang hal itu menyebabkan komplikasi. Sekarang, apakah mereka duduk di sana selama seminggu atau lebih? Tentu. Tapi sebentar? Bukan masalah."
Belajar mengubah pengaturan alarm
Jadi, apa yang dapat dilakukan oleh seseorang yang ingin merangkul teknologi tetapi menghindari kelelahan alarm? Pada dasarnya, ini tentang bereksperimen dengan setelan alarm yang sesuai untuk Anda atau orang yang Anda cintai.
Bagi Kroner, itu berarti mematikan alarm tinggi CGM-nya pada saat-saat stres, seperti selama ujian, dan menyetel alarm rendahnya ke level serendah mungkin. Dia juga menaikkan alarm tingginya menjadi 270 tetapi akhirnya mengubahnya kembali menjadi 250.
“Dalam pelatihan mereka menyuruh saya menyetel alarm saya pada 80 hingga 230, tapi itu tidak berhasil untuk saya,” katanya. Bukan berarti saya tidak ingin berada dalam jangkauan. Tentu saja. Tapi saya merasa baik-baik saja di usia 80. Jadi 70 lebih baik rendah untuk saya.
“Membungkam peringatan selama beberapa jam bisa sangat bagus,” katanya. “Apalagi jika saya tidur di rumah teman. Sangat menyenangkan tidak membangunkan semua orang sepanjang malam. " Bisa melakukannya tanpa rasa takut atau stres, katanya, juga berasal dari mengalami diabetes tanpa teknologi terlebih dahulu.
"Saya merasa Anda harus mengenal tubuh Anda," katanya. “Oleh karena itu, menurut saya orang tidak harus segera melakukan CGM. Setahun atau lebih pengambilan gambar benar-benar dapat membantu Anda. ”
Bagi Maria, mengubah pengaturan itu juga sangat membantu. Dia sekarang menyetel alarm putrinya pada 70 hingga 250, dan tidak berencana untuk memperketatnya, apa pun yang dia dengar dalam obrolan online. “Kami melakukannya dengan sangat baik sekarang,” katanya.
Penting untuk memberi diri Anda izin untuk melakukan perubahan ini, kata Dr. Molly Tanenbaum, instruktur di departemen pediatri di Fakultas Kedokteran Universitas Stanford di California, yang saat ini sedang mengerjakan studi tentang alarm dan apa yang membuatnya lebih sulit bagi beberapa dan lebih mudah bagi orang lain.
Apa yang dia lihat pada penderita diabetes dan keluarganya adalah bahwa mereka perlu lebih sering mendengar bahwa itu tidak semua diatur di batu.
“Untuk beberapa, ada keraguan, tidak sepenuhnya diperkenalkan dengan semua penggunaan CGM, atau perasaan tidak diberi izin untuk, katakanlah, mengubah ambang batas. Keputusan perangkat ini bersifat pribadi dan sangat individual, ”katanya.
Jadi, jika ada yang tidak beres, dia merekomendasikan untuk berbicara dengan tim endo Anda tentang perubahan. Dan kemudian membuat perubahan tersebut, terutama di bulan-bulan awal.
Rencanakan liburan perangkat
Polonsky juga dikenal karena merekomendasikan "mengambil liburan dari perangkat Anda" jika Anda mulai merasa lelah atau kelelahan. “Itu adalah hal yang sangat masuk akal untuk dilakukan. Lakukan dengan aman, dan jangan lakukan itu selamanya. Tapi lakukanlah. "
Dia menggambarkan liburan yang aman sebagai istirahat yang tidak berlangsung terlalu lama dan melibatkan perencanaan ke depan sehingga pengendalian diabetes Anda tidak terganggu - misalnya, mengambil "istirahat malam" setiap minggu dari rencana makan ramah diabetes Anda, atau memilih untuk lepas pompa Anda selama beberapa jam atau hari dan gunakan suntikan sebagai gantinya.
McChesney juga merupakan pendukung kuat dari terobosan teknologi dan menjalinnya ke dalam hidupnya.
"Lain kali Anda memiliki perubahan situs, biarkan saja selama beberapa hari," sarannya. “Ada istilah diabetes, 'mandi telanjang', dan kami menertawakannya. Tapi tahukah Anda: Rasanya sangat menyenangkan. ”
Norton setuju. “Anda dapat memanfaatkan waktu [istirahat] untuk mengubah hal-hal, seperti, 'Apakah saya benar-benar membutuhkan camilan di siang hari?' Anda cenderung memperhatikan bagaimana keadaan menjadi lebih baik saat disuntik. Tanpa teknologi, Anda dipaksa untuk belajar. Dan itu bisa menjadi hal yang baik. ”
"Istirahat baik-baik saja," tegasnya. "Kami orang berpengalaman tahu itu karena kami bertahan - dan bertahan dengan baik - untuk waktu yang sangat lama sebelum teknologi."
Norton punya hal lain untuk dipikirkan: Meskipun dia baik-baik saja dengan istirahat dan menghargai penangguhan hukuman dari alarm, suaminya gelisah.
“Dialah yang memasukkan kotak jus ke dalam mulutku. Dialah yang merasakan dahiku berkeringat saat aku tidur. Saya tidak tahu seperti apa kejang itu, tapi dia tahu. Dia berbagi semua ini dengan saya, dan dia membagikan beberapa bagian menakutkan yang tidak saya ingat. Jadi saya harus mendengarkan dia, ”katanya.
Solusi mereka adalah bertemu di tengah. Dia setuju untuk mengizinkannya mengikuti aliran data CGM-nya bahkan ketika alarmnya dinonaktifkan. Dengan begitu, jika dia melihat gula darah yang mengkhawatirkan rendah saat dia tidak ada di rumah, dia bisa meneleponnya.
“Ini berhasil untuk kami,” katanya.
Personalisasi untuk menyelamatkan?
Solusi pamungkas bisa datang dengan teknologi yang ditingkatkan. Bagaimanapun, semakin baik semuanya bekerja, semakin sedikit alarm. Dan begitu alarm lebih sering dikoreksi, kepercayaan akan tumbuh.
“Di mana saya akhirnya melihat perkembangan ini adalah personalisasi,” kata Marie Schiller, wakil presiden perawatan terhubung dan kepala situs di Eli Lilly Cambridge Innovation Center di Massachusetts. Schiller sendiri telah hidup dengan T1D selama hampir empat dekade.
Dia mengatakan personalisasi teknologi akan memungkinkan orang untuk memilih, dengan tim medis mereka, cara terbaik untuk hidup dan alarm yang paling cocok untuk mereka.
“Serta alarm yang lebih cerdas. Akan sangat bagus untuk tidak melihatnya dan berpikir 'oh mengapa kamu berbunyi padaku?' Karena saya baru saja mengambil insulin dan saya akan baik-baik saja, "katanya. “Berlebihan adalah masalah nyata. Itu sifat manusia. Anda mendengar alarm; Anda akan mentraktirnya. Dan itu mungkin tidak selalu menjadi waktu yang tepat. "
“Dan beberapa orang merasa lebih nyaman pada usia 140, dan tidak ingin menghabiskan hidup mereka pada usia 90, dan itu tidak masalah,” tambah Schiller. “Sistem masa depan akan memungkinkan lebih banyak personalisasi.”
Schiller juga berharap mereka juga akan memungkinkan fleksibilitas alat, sehingga seseorang dapat berpindah dari pompa ke pena dan kembali, sambil tetap menjaga aliran data dan kontrol yang sama. Kontrol, bagaimanapun, adalah inti dari semua itu.
"Semakin baik kita melakukannya dengan waktu dalam jangkauan, semakin sedikit alarm yang kita miliki," kata Schiller.
.jpg)
